ОСОБЕННОСТИ АНАЛИЗА ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ

Современные наукоёмкие технологии. В статье приведены положения Методических рекомендаций, требующие переосмысления и доработки, и предложены способы преодоления выявленных противоречий. Оценка эффективности инвестиционных проектов является одной из наиболее актуальных проблем сегодняшней экономики, так как именно в этой сфере лежат действенные мероприятия по росту промышленного производства нашей страны. В настоящее время в европейских странах и США существует ряд методов оценки эффективности инвестиций. Их можно разделить на две основные группы: На базе этой методики в России были приняты методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования [1]. Проведенный критический анализ данных методических рекомендаций позволил выявить в них ряд существенных недостатков. Во-первых, декларирование в составе эффективности проекта в целом такой компоненты, как социальная эффективность представляется некорректным. Дело в том, что ни авторами Рекомендаций, ни другими учеными-экономистами такой системы расчётов пока еще не разработано. Однако получение на расчётной основе его числовой оценки в Рекомендациях не приводится.

Анализ инвестиционных проектов разной длительности

Данная работа является развитием и продолжением [1]. В ней исследуется современное состояние в области сравнительного анализа, ранжирования и отбора инвестиционных проектов, формирования и анализа инвестиционных программ, разработки компьютерных средств финансово-экономического анализа. Обсуждаются пути дальнейшего развития исследований в данной области. Модели и методы сравнительного анализа, ранжирования и отбора проектов Задачи сравнительного анализа, ранжирования и отбора инвестиционных мероприятий возникают как при подготовке отдельного инвестиционного проекта, так и при формировании инвестиционной программы, состоящей из совокупности проектов.

Актуальность задач сравнительного анализа и отбора определяется тем, что на предварительной стадии обычно рассматривается достаточно широкое множество альтернативных вариантов проекта либо самих проектов при формировании программы , детальный анализ которых приводит к существенным затратам ресурсов и времени.

по оценке эффективности инвестиционных проектов . для оценки экономических последствий отбора для реализации группы ИП из некоторой их совокупности при . Продолжительность разных шагов может быть различной.

Таким образом, проект 3 является более выгодным, так как за тот же срок, что и проект 4, позволяет получить большее увеличение капитала компании. В целом можно дать следующие рекомендации по сравнению проектов с разными сроками: Критерии окончательного выбора Это всего лишь некоторые из проблем, которые могут возникнуть при сравнительном анализе проектов.

В любом случае для принятия правильного управленческого решения при несовпадении выводов на основании разных показателей эффективности необходимо: Критериями принятия инвестиционных проектов, приоритетными для участников проекта, могут быть: Для решения проблемы выбора приоритетного показателя эффективности, в наибольшей степени удовлетворяющего критериям участников проекта, целесообразно придерживаться следующих подходов: В случае если для участника в качестве приоритета выступает высокая ликвидность проекта, основным критерием его эффективности должен являться срок окупаемости.

В случае если инвестор обладает финансовыми ресурсами, позволяющими реализовать любой из предлагаемых проектов, необходимо ориентироваться на показатель чистой текущей стоимости. Это объясняется тем, что чаще всего более высокое значение по одному из проектов проистекает из большей величины задействованных ресурсов, которые открывают для инвестора экстенсивный путь получения прибыли. В случае наличия ограниченных ресурсов инвестора приоритетным критерием является внутренняя норма доходности либо доходность инвестиций.

Точный расчет величины возможен только при помощи компьютера. Соответствующее допущение метода определения внутренней ставки вложение по внутренней процентной ставке , как правило, не представляется целесообразным. Поэтому метод определения внутренней нормы рентабельности без учета конкретных резервных инвестиций или другой модификации условий не следует применять для оценки абсолютной выгодности, если имеют место комплексные инвестиции и тем самым происходит процесс реинвестирования.

При этом типе инвестиций возникает также проблема существования нескольких положительных или отрицательных внутренних процентных ставок, что может привести к сложности интерпретации результатов, полученных методом определения внутренней нормы рентабельности.

Отбор проектов по критерию IRR и предельной стоимости капитала . Как сравниваются инвестиционные проекты различной продолжительности

Требования к уровню освоения содержания курса: В результате освоения дисциплины формируются следующие компетенции: Место дисциплины в учебном плане: Дисциплина относится к Циклу профессиональных дисциплин. Цикл Б3. Базовая часть. Дисциплина осваивается в 6 семестре. Содержание дисциплины: Основные понятия инвестиционного анализа Понятие экономической оценки инвестиций, задачи, решаемые в ходе оценки инвестиций.

Экономическая сущность, виды инвестиций. Классификация инвестиций по формам вложения средств характер актива: Источники финансирования инвестиций Источники инвестирования: Понятие затраты финансирования по различным источникам. Способы мобилизации инвестиционных ресурсов:

Надежные инвестиционные проекты в интернете

Введение к работе Актуальность темы исследования Фундаментальным принципом экономической науки является постулат о том, что доход и богатство нации растут приблизительно в том же темпе, что и запас ее капитала. Чем выше норма инвестиций, тем выше темп экономического роста, быстрее увеличивается национальный доход и повышается уровень жизни.

Повышение конкурентоспособности отечественной продукции, преодоление кризиса и переход к экономическому росту в России невозможны без широкомасштабного привлечения инвестиций в отечественную промышленность. Ключевыми направлениями процесса инвестирования являются следующие. В условиях ограниченности ресурсов любого вида при выработке инвестиционной политики необходимо определять передовые, конкурентоспособные предприятия и отрасли в качестве точек опоры и продвижения на внутренних и внешних рынках.

К таким отраслям можно отнести топливную промышленность, черную и цветную металлургию, химическую и нефтехимическую промышленность.

Как правило, для целей выбора инвестиционного проекта и . сравнения проектов с разной продолжительностью инвестиционного периода. Для отбора инвестиционных проектов внутренняя рентабельность.

Львова и других доказывается, что из двух показателей уровня заработной платы и производительности труд наибольшее отставание России наблюдается по показателю: Программе социально-экономического развития РФ до года Контроль за эффективным использованием и целевым назначением средств Федерального бюджета, направляемого на капитальное вложение, в соответствии с законодательством РФ осуществляет: Счетная палата РФ Конфликт экономических интересов собственников и управляющих обусловлен: Федеральным законом о Федеральном бюджете на соответствующий год Объем расходов по созданию системы контроллинга на предприятии не должен превышать того эффекта, который достигается в процессе его существования и относится к таким принципам инвестиционного контролинга, как: Марковицем Приобретение активов в форме ценных бумаг для извлечения прибыли — это: Асимметричная информация Сложный объект, в котором инновационные проекты взаимосвязаны функционально по срокам, исполнителям и результатам, — это:

Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (Начало)

Приведенная стоимость . Задача любого инвестора состоит в том, чтобы найти такое реальное средство, которое принесло бы в конечном итоге доход, превосходящий расходы на его приобретение. При этом возникает сложная проблема:

Отбор инвестиционных проектов в портфель предприятиями, .. Принятие решений по инвестированию в проекты различной продолжительности. 2.

По окончании курса Вы будете уметь: Специалисты, обладающие этими знаниями и навыками, в настоящее время крайне востребованы. Большинство выпускников наших курсов делают успешную карьеру и пользуются уважением работодателей. Продолжительность курса - 24 ак. Преподаватели курса Диденко Аркадий Анатольевич О преподавателе: Практикующий эксперт по постановке инвестиционного и финансового анализа в промышленных холдингах.

На занятиях у Аркадия Анатольевича Вы научитесь оценивать эффективность деятельности и финансовое состояние предприятия, освоите методы финансового прогнозирования и анализа инвестиционной привлекательности проектов и сможете принимать наиболее эффективные для Вашей компании управленческие решения. Читать далее Тут работают очень отзывчивые люди с желанием поделиться знаниями с другими людьми.

3. Оценка эффективности инвестиций и выбор проектов

Выбор проектов Из книги Инвестиционные проекты: Выбор проектов Выбор проектов для реализации может осуществляться разными субъектами. Это могут быть:? Расчет эффективности инвестиций Из книги Экономика предприятия автора Душенькина Елена Алексеевна Расчет эффективности инвестиций Для оценки эффективности проекта используются следующие показатели: Чистый доход предприятия от реализации инвестиционного проекта 5.

Модели и критерии оптимального отбора. Срав-нение инвестиционных проектов разной продолжительности. Критические точки и анализ.

В частности, Магни отвергает показатель для измерения доходности и предлагает собственный показатель, в котором доходность рассчитывается не на основе денежных потоков, а как среднее арифметическое однопериодных ставок доходности, взвешенных по промежуточным значениям инвестированного капитала. Очевидно, что он основывается на иных допущениях, нежели . Метод Магни основывается на искусственном разбиении многопериодного проекта на серию однопериодных проектов.

Ранжирование проектов также основывается на некоторых допущениях. Допущения, заложенные в , не являются единственно верными. Возникает вопрос: А значит, при выводе нового показателя нужно позаботиться в первую очередь о том, чтобы устранить недостатки и добавить достоинства . Однако из этого не следует, что усовершенствованный показатель будет дублировать при ранжировании проектов.

Нужно понять причины несоответствий между показателями при ранжировании проектов. Поняв причины, можно будет принимать более обоснованные решения. В литературе часто указывается, что применяется в качестве критерия принятия решений по независимым проектам , либо для отбора взаимоисключающих инвестиционных проектов Бригхэм и Эрхардт, , хотя разъяснению этих допущений обычно не уделяется достаточно внимания. Уже при наличии бюджетного ограничения инвестиционные проекты перестают быть независимыми, поскольку аналитику из имеющихся проектов необходимо составить портфель в пределах бюджетного ограничения.

Проблема в том, что на практике часто применяют для всех ситуаций без исключения, игнорируя заложенные в него допущения. Между тем, ситуации, в которых приходится иметь дело с взаимосвязанными или комбинируемыми проектами в условиях бюджетного ограничения, не редкость.

Отбор инвестиционных проектов по затратам